domingo, 30 de noviembre de 2014

El Ébola


El ebola es noticia mundial en estos meses debido a la gran epidemia que está afectando al continente africano con consecuencias catastróficas y sobretodo porque algunos voluntarios que habían ido a dicho continente a ayudar han sido infectados y han sido traídos para ser tratados a países del primer mundo y porque ya se han dado los primeros casos de la enfermedad en estos países.

Teresa fue tratada como una inútil o inculta ya que se le culpo de haberse contagiado ella misma al haberse tocado la cara después de tratar a un enfermo. Parece mentira que políticos españoles le acusan sin pruebas ni vídeos que comprueben que se tocó la cara además de que estaba haciendo una acción de valentía por intentar curar y frenar la epidemia.

Sin ir más lejos en España se dio la primera infección por el virus en Europa, el caso de  Teresa Romero. La gestión de este caso por el gobierno del PP ha sido nefasto ya que no se habían tomado las medidas de salud y  seguridad necesarias ( trajes ineptos para tratar a enfermos, poco tiempo de preparación en los cursos donde les enseñaba como quitarse esos trajes tan complejos…). Era necesario un mayor tiempo de preparación ya que estos voluntarios estaban tratando con enfermos contagiados por el virus y el mínimo contacto provoca el contagio de la enfermedad.Por otro lado me parece vergonzoso que los países del primer del mundo se hayan puesto enserio a tratar este tema cuando han llegado los primeros casos a estos países, cuando organizaciones no gubernamentales como médicos sin fronteras ya habían hecho predicciones del crecimiento de los infectados y de la situación insostenible en áfrica. Parece mentira que con la situación en la que estamos y  cuando las organizaciones te están pidiendo ayuda y medios económicos para frenar la epidemia solo les des lo mínimo para que no llegue a nuestros países, porque según estas organizaciones con la ayuda económica necesaria es muy fácil pararlo pero que si no se trata como se debe puede ser un gran problema.  

1.Enlaces de video sobre el ebola

2.Enlace de video sobre el ebola

Martxel Agorreta 1º J

viernes, 28 de noviembre de 2014

 LA PROFESIONALIZACIÓN DE LOS DEPORTISTAS  

   El deportista profesional es alguien que se dedica exclusivamente a practicar una disciplina deportiva, sin realizar ninguna otra actividad laboral ya que el salario que tiene le permite no tener que conseguir ningún otro empleo. Pero esto conlleva numerosos problemas que pueden llegar a ser trágicos.
   El primero de ellos es el fracaso escolar. Personas que desde muy jóvenes demuestran que tienen ciertas capacidades para un deporte en concreto son entrenadas desde la más temprana edad, con tal nivel de exigencia, que cuando acaban la ESO se ven obligadas a dejar los estudios; con la esperanza de que podrán ser tan famosos y acaudalados como Cristiano Ronaldo, Kobe Bryant o Alberto Contador. Pero en unos pocos años se quedan estancados en una categoría inferior o tienen una lesión que les impide competir a un gran nivel. En ese momento es cuando se dan cuenta de que no tienen ningún estudio que les permita tener la más mínima posibilidad de conseguir un empleo que les permita tener un estilo de vida confortable. Además, si con un poco de suerte consiguen dar el salto a profesionales, como no sean extremadamente hábiles en el deporte, algo muy difícil, conseguirán vivir bien durante los años que estén practicando ese deporte; y luego cuando a los 30 años se tengan que retirar, les será muy dificultoso encontrar un trabajo y pasarán numerosos apuros económicos. Estas dos situaciones se puede decir que son habituales en nuestra sociedad. También podemos encontrar famosos, a los que la fama se les subió a la cabeza (en parte por su falta de educación) y no supieron gestionar el dinero que habían ganado en la época de su éxito deportivo. Esos deportistas están hoy en día arruinados y endeudados.
   Por otro lado, muchos deportistas, para poder conseguir victorias en competiciones y las recompensas económicas que conllevan, recurren a métodos ilegales para aumentar su rendimiento; lo que es denominado como dopaje. Este concepto, tantas veces nombrado, es la consecuencia de la profesionalización y la mediatización del deporte. Los jugosos contratos publicitarios solo son para los mejores, por tanto muchos deportistas se ven obligados a doparse.
Los deportistas amateurs también  pueden ofrecer un gran espectáculo
    La solución a estos problemas es fácil. Deberíamos acabar con el deporte profesional y dar preferencia al amateur. Es verdad que ya no se batirían records pero el espectáculo seguiría existiendo a un nivel algo inferior. Se acabaría con la importancia mediática excesiva del deporte y se le daría más importancia a asuntos que realmente son de mayor magnitud. Asimismo se evitarían los sueldos desorbitados que tienen los deportistas por hacer ejercicio y se podría invertir ese dinero en combatir la desigualdad.
    En mi opinión, el deporte amateur fomentaría el deporte sano, y permitiría compaginar la competición con el estudio.
   No estaría de más que la sociedad reflexionara sobre el tipo de deportista que queremos ver: una máquina de competir y de ganar dinero o una persona que compite y hace deporte porque es su pasión y no su obsesión.

Markel Gonzalez de Txabarri 1.H


Relacionados:

Video: estrellas arruinadas


domingo, 23 de noviembre de 2014

Los vídeojuegos como diversión


Si se compara como jugaban los niños en las épocas pasadas
y en la actualidad podemos ver que antiguamente los juegos eran más beneficiosos y saludables al desarrollar más la mente; inventándolos, o haciéndolos más participativos, solidarios, colaborando en grupo y muchos al aire libre, por que había carencia de juguetes. Por el contrario, actualmente existen demasiados juegos que son muy competitivos, y no es necesario tener enfrente al contrincante o compañero de juegos ya que se juega a través de maquinas, entre ellos los videojuegos.

Ahora los videojuegos te exigen estar frente a una pantalla sentado, utilizando básicamente la vista, los movimientos de muñeca y los dedos de las manos; impidiendo el buen desarrollo de otros músculos y posturas corporales.

Debido a las diferentes innovaciones tecnológicas e informáticas (ordenadores, móviles, videoconsolas...) las relaciones sociales son frías, distantes, solitarias, y trasmiten información de todo tipo, muy potentes y dañinas si no se controlan adecuadamente.

A través del tiempo, los videojuegos van adquiriendo más importancia debido al rápido desarrollo  tecnológico y su accesibilidad a todas las economías se pueden conseguir y utilizar desde niño.  

El problema de estas nuevas tecnologías es que crean adicción si no se saben controlar. Esto impide que los niños jueguen en los parques y se relacionen cara a cara con otros. También que hagan actividades que despierten el desarrollo de todos los sentidos como el dialogo, y crecimiento personal con los amigos.

El estar todo el día metido en casa enganchados a los videojuegos produce problemas en la salud; por ejemplo, obesidad, irritabilidad, ansiedad, alteraciones en el sueño y enfermedades de corazón en los adultos.

Por otro lado, hay juegos que no son educativos y tienen efectos negativos muy importantes, como transmitir la agresividad, la violencia y los síntomas como perdida de concentración, nerviosismo y obsesión con dichos juegos etc. Por ejemplo los juegos de guerras.

Estos videojuegos son de características, muy machacantes, repetitivas, con pantallas muy llamativas, fácil de recordar etc.

Para prevenir todos estos problemas sería conveniente que según la edad que se tenga se aconseje que juegos son los más convenientes y marcar unos horarios para su buena utilización.

También sería interesante que diesen charlas a adultos y a niños por personas profesionales en esta materia, sobre la importancia de los videojuegos en nuestra vida diaria. Los niños tienen que comprender y entender que si los padres les quitan el móvil, etc. no lo vean como un castigo sino como una responsabilidad de su comportamiento y actitud.

En definitiva se puede aprender y divertirse con los videojuegos siempre que se tenga un control y vigilancia apropiada. Algún efecto positivo puede ser la atribución de nuevas capacidades, como la coordinación viso-manual y desarrollo de estrategias. 


Zuriñe Salinas 1º I

domingo, 16 de noviembre de 2014

Subvenciones para el deporte en Navarra, ¿falta de fondos o mala administración?


En España, parece ser, que el hecho de que poca gente practique un deporte, significa que no tiene derecho a una subvención digna. Comparamos las contribuciones del estado que recibe el fútbol con otros deportes, y estas son ridículas.

Muchos dirán que las subvenciones se dan en proporción al número de deportistas que practiquen el deporte, entonces es normal, que si un deporte es mayoritario reciba más ayudas, pero el fútbol, aparte de recibir las ayudas del estado, necesita más, porque en este país, el fútbol es un saco sin fondo, tanto que los clubes piden créditos desorbitarles, para fichar jugadores o hacer estadios, que luego no pueden pagar y acabamos pagando entre todos los Españoles. 

Cuando se impuso que todos los clubes deportivos tenían que ser sociedades anónimas, muchos ayuntamientos se convirtieron en accionistas con un mayoritario porcentaje, de este modo, las deudas del club se empezaron a pagar con dinero del ayuntamiento. Si se acababa el dinero, siempre quedaba la opción de dar al club una subvención directa mediante una ley, como la que dicto el Parlamento Navarro en 2003 que otorgaba al C.A.Osasuna una ayuda de 18 millones de euros porque “fomenta el ejercicio entre los jóvenes”, y esto , CON DINERO PUBLICO. 

En un artículo publicado en El País, el 7 de marzo de 2013 decía lo siguiente: “ Acosado y desprestigiado por su relación con la trama Gürtel, el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, quema sus últimas naves avalando préstamos por valor de 118 millones al Valencia, el Hércules y el Elche. Los tres clubes, asfixiados por las deudas, anunciarán después que no pagan esos créditos, y las entidades bancarias —Bankia, Banco de Valencia, la CAM: a todas ellas les han costado ya miles de millones a los españoles”,esto es, que durante largos años se han concedido créditos a clubes de fútbol que más adelante no han pagado y en muchos casos ha sido la bancarrota para bancos que más adelante han sido rescatados CON DINERO PÚBLICO. 

En otras ligas, como la liga inglesa, en primer lugar el dinero está más repartido entre los equipos y eso conlleva que no se crea un monopolio a la hora de competir, y en segundo lugar que la misma liga, limita el dinero que piden los clubes, eludiendo que estos pidan más de lo que pueden pagar. 

Es muy probable que se justifique la escasez de aportaciones económicas por parte del estado a deportes minoritarios por la crisis, pero entonces, si no hay dinero, ¿porque en Navarra se han llevado a cabo dos infraestructuras, el Reyno de Navarra Arena, el pabellón multiusos que esta situado al lado del estadio del C.A.Osasuna, y el Circuito de Navarra Los Arcos durante la crisis? Estas dos infraestructuras son completamente innecesarias y su construcción ha tenido un coste elevadísimo y en estos momentos, solo conllevan perdidas para la comunidad foral de Navarra.

Entonces, donde está el problema, si hemos construido infraestructuras que en estos momentos no tienen uso es que tenemos dinero de sobra, pero es obvio que no, ya que muchos deportistas que compiten en deportes minoritarios, tienen que pagarse de su bolsillo los campeonatos estatales e internacionales. De este modo queda claro que el problema no está en la falta de fondos sino en la administración del dinero dedicado al deporte en Navarra.


En breve, cuando los problemas técnicos sean solucionados, se publicará en el blog del Club de Esquí de Fondo Uharte.

Iban Bezunartea Orayen 1º H

BIOGRAFÍA de Federico García Lorca

 Federico García Lorca nació en Fuente Vaqueros, Granada, el 5 de junio de 1898. Fue hijo del hacendado Federico García Rodríguez y de la maestra Vicenta Lorca Romero. Por culpa de la profesión de su madre se decantó por la literatura. En 1909 su familia se mudó a Almería, ciudad en la que se interesaría más por la música que por la literatura. 

 En 1914 se matriculó en la Universidad de Granada  donde estudió las carreras de Filosofía y Letras y la de Derecho. Durante sus años en la universidad, Lorca se reunía con otros jóvenes intelectuales en la tertulia "El Rinconcillo" del café Alameda. Realizó viajes por distintas partes de España, estos fueron los que despertaron su vocación como escritor. En 1919 varios de sus amigos se trasladaron a Madrid y tras convencer a sus padres siguió sus estudios en la Residencia de Estudiantes. Dicha residencia acogió en aquella época a figuras como Albert Einstein o Madame Curie.

 Entre los años 1919 y 1926 se relacionó con los escritores más importantes de España, como Luis Buñuel y Rafael Alberti. Tuvo la ocasión de conocer a Juan Ramón Jiménez, escritor que influiría en su visión de la poesía. En mayo de 1921 volvió a Granada y tras conocer a Manuel de Falla realizaron juntos varios proyectos en torno a la música, como el cante Jondo. En 1925 viajó a Cadaqués para pasar la Semana Santa en casa de su amigo Salvador Dalí. Esta visita y otra más larga en 1927 marcaron profundamente la vida y obra de ambos. 

 En 1927 se reunieron varios poetas en el Ateneo de Sevilla para conmemorar el 300 aniversario de la muerte de Luis de Góngora. Este grupo de poetas se conocería más tarde como la Generación del 27, compuesta por artistas como Jorge Guillen, Rafael Alberti, Dámaso Alonso o Vicente Aleixandre.

 Volviendo a la vida de Lorca se podría decir que la etapa de 1924 a 1927 fue el momento en el que el escritor llegó a su madurez como poeta. Sin embargo fue en esta misma época cuando Lorca vivió según sus palabras una de las crisis mas hondas de su vida. Esta crisis se vería más tarde reflejada en la mayor parte de sus obras en las cuales la muerte ineludible y el amor fueron los temas más comunes en sus poemas.

 En 1929 viajó a Nueva York con Fernando de los Ríos. Este viaje le sirvió para aprender muchas cosas, por ejemplo el inglés. En 1931 se mudó a La Habana, Cuba, en 1933 se fue a vivir a Buenos Aires y fue a mediados de 1934 cuando volvió a su país natal. 

 En 1936 buscó refugio en la casa del poeta Luis Rosales tras rechazar anteriormente la ayuda de embajadores de diferentes países. El 16 de agosto de 1936 la Guardia Civil localizó al escritor Federico García Lorca y lo detuvieron sin ningún tipo de resistencia. Aunque la fecha exacta de su muerte haya sido una gran polémica, parece que finalmente Federico García Lorca fue fusilado la madrugada del 18 de agosto de 1936. 

                                                                                                                              Julen Hernández 1º J

¿Feminismo?


El feminismo, por definición, es un conjunto heterogéneo de ideologías y de movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres, así como cuestionar la dominación y la violencia de los hombres sobre las mujeres y la asignación de roles sociales según el género.

¿Pero qué es lo que pasa? Que la gente olvida o confunde el significado de este concepto por varios motivos.

Uno es bastante común; confundir el feminismo con el hembrismo, es decir, lo contrario al machismo, pero no lo que combate la desigualdad; solamente la transforma, y discrimina y desprecia a los hombres.

No digo que la gente confunda las palabras, porque seguramente tengan muy claro el significado de cada una, pero sí que mezclan los conceptos. Personas que se hacen llamar feministas, simplemente no lo son. Han llevado a tal extremo esta ideología igualitaria que han acabado por convertirlo en algo malo. Contra lo que luchaban al principio es lo que acaban haciendo; discriminación sexista.

¿Y que pasa con esa gente? Que difunden una idea errónea del feminismo y que los que no están lo suficientemente informados sobre el tema acaban pensando, por decirlo de alguna manera, que el feminismo es algo malo.

También algunas personas piensan que ser hembrista no es tan malo (si lo esconden bajo el término de feminista), porque después de todo el machismo que se ha sufrido a lo largo de la historia y del que se sigue sufriendo, es una manera de contraatacar y de venganza. Pero como ya se sabe, no hagas lo que no te gusta que te hagan. No hay que olvidar nunca que el objetivo es la igualdad, y que ningún sexo es mejor que otro. El machismo no se combate con venganza, hay que ir un paso por delante, y no rebajarse a su nivel.

Otro motivo de las confusiones con el feminismo es pensar que solo es cosa de mujeres.  Ya sé que esto se dice mucho  y que algunas/os dirán: "Está claro que no, ahora todo el mundo sabe que es una ideología compartida". Y vale, a veces es así, porque es un tema bastante frecuente y la gente está más informada, pero parece que a algunos no les entra del todo en la cabeza. Y aunque parezca mentira el pensamiento de que ser feminista te hace menos hombre está demasiado esparcido. Otro ejemplo son los comentarios del tipo "si las mujeres quieren sus derechos, que luchen ellas, que son las que los quieren.". Vergonzoso. Parece que es broma pero muchos lo piensan de verdad.

En mi opinión, otro gran problema es el de asignar roles sociales a cada sexo. Pero también hay que saber diferenciar entre estos roles y que las mujeres y los hombres seamos muy diferentes dentro de la igualdad, ya que  existen otros factores, como los biológicos. Yo creo que cosas como las hormonas o la testosterona son muy importantes, ya que causan que muchas veces nos gusten cosas diferentes. Lo que pasa es que en otras ocasiones, no es esto lo que condiciona las decisiones de cada uno, sino la sociedad. Por ejemplo ser madre, algo que la gente ve esencial en una mujer. Muchas mujeres estarán deseándolo y les encantará la idea de formar una familia. ¿Y las que no? Raro. Morirán solas. No es una buena vida. No saben lo que se pierden, con lo bonito que es ser madre...

A ver, la gran mayoría de veces ser madre te obliga a renunciar a muchas cosas y a asumir muchas otras, y no todas las mujeres están dispuestas, cosa que no debería verse como esta visto. Se puede llegar a pensar que esta es una decisión egoísta, pero cada una elige la vida que quiere llevar, y a lo mejor no es la de pasártela trabajando para tus hijos y cuidando de ellos junto a tu marido, tu mujer, o lo que sea. Y es que los humanos no se van a extinguir por el hecho de que las mujeres que lo deseen descarten la maternidad.

Este es un ejemplo de los roles sociales que se suelen asignar, y lo peor es que de algunos ni siquiera nos damos cuenta, porque todo el mundo está ya demasiado acostumbrado a ellos. Pero volviendo al tema de antes, no hay que olvidar que a veces las mujeres (por ejemplo) son mas tranquilas que los hombres, o más románticas, pero no siempre por culpa de la sociedad.

Otro caso que me parece verdaderamente impactante es el sexismo que se ve en televisión, en los anuncios por ejemplo, dando a entender que las mujeres son las que siempre quieren estar divinas, o las que tienen que fregar, cocinar, limpiar... Y a la hora de vender algún producto para facilitar estas tareas, intentan vendérselo a las mujeres, que en teoría son las que lo van a comprar, porque son ellas las que realizan estas acciones. Aquí un par de ejemplos que insinúan que las mujeres necesitamos mil y un productos para estar lo que algunos llaman "perfecta" y que, como en muchos otros, muestra a las mujeres como las que tenemos que fregar, y dar nuestra aprobación de si está lo suficientemente limpio.

Podría estar todo el día hablando sobre esto, porque sobre este tema hay mucho que hablar y aclarar, pero ya sería demasiado para una sola entrada.

Leire Valencia 1º J

"Maldito karma",David Safier

Maldito karma (originalmente "Mieses karma") es la primera novela del escritor David Safier y fue publicada en Alemania en 2009. Este se dio a conocer como guionista de series de televisión de éxito aunque hoy en día es famoso por las numerosas novelas, principalmente humorísticas, que ha escrito ( Mu, Yo mi me contigo Jesús me quiere , Una familia feliz, y por último 28 días).Las razones del éxito arrollador de Maldito karma,que ya supera las cuarenta ediciones en nuestro país, resultan evidentes tras leer el libro. Son evidentes porque la novela es amena, entretenida, te hace reír y es original. La idea de la reencarnación desde un punto de vista cómico hace que la novela enganche desde el primer momento, consiguiendo que nos sumerjamos en la historia. El hecho de que se haya reeditado múltiples veces nos da una pista clara de que el sentimiento es compartido por un gran número de personas.

La presentadora de televisión Kin Lanage está en la cima de su carrera, el éxito le sonríe, y es una estrella mediática muy conocida y popular. Sin embargo, su vida familiar no va ni de lejos tan bien como la profesional. Hace tiempo que dejó de sentir amor por su marido, a quien engaña, apenas pasa tiempo con su hija de cinco años, y ha amargado a cuantos la rodean. El día de su culminación profesional, muere aplastada por el lavabo de la estación espacial rusa. En el más allá, Kim se entera de que ha acumulado mal karma a lo largo de muchos años, y por ello despertará a una nueva vida… transformada en hormiga. Ayudada por el mismísimo Giagomo Casanova, (también reencarnado en un insecto similar), la antigua presentadora iniciará una particular odisea en busca del buen karma que le permitirá reencarnarse otra vez como ser humano. Pero el camino para dejar de ser un insecto y convertirse en un bípedo es duro y está plagado de contratiempos, que Kim tendrá que superar si quiere evitar que su marido se consuele con otra.

Así comienza una divertida narración en la cual vamos observando como a lo largo de diversas reencarnaciones, la protagonista va creciendo como persona, superando complejos, egoísmos y creciendo en generosidad.


David Safier escribe en Maldito Karma un libro sencillo, original, divertido y de fácil lectura. De una manera cómica, narrada en primera persona, nos muestra como las preocupaciones y anhelos cotidianos de Kim Lange, el personaje principal, como son el éxito, el dinero, el estar guapa y sexy... desaparecen ante la necesidad de reconquistar su lugar en la casa junto a su marido y su hija.   Con humor Safier desnuda al personaje central, egoísta egocéntrica y repelente, y nos enseña que lo profundo es lo verdadero e importante. Ante la obligación de realizar buenas obras que le ayuden a evolucionar en sus reencarnaciones, se ve obligada a olvidar su egoísmo a pensar en los demás, y de paso nos recuerda a todos que nos tenemos que trabajar personalmente siempre para ser mejores personas, y que la solidaridad ,la empatía y el amor deben estar presentes siempre en nuestra vida.

Yo recomiendo su lectura. Hace reír y entretiene por igual, y de una manera sutil hace reflexionar sobre como cada uno vive su vida y las consecuencias que esto conlleva.

                                                                                                                                                                                     Maddalen Barbajero, 1º H

sábado, 15 de noviembre de 2014

"Buscando a Alaska", John Green

Es una obra juvenil escrita por el escritor americano John Green. El titulo original de la novela es Looking for Alaska. Se publicó por primera vez en marzo del 2005 y tras su éxito en EEUU ha sido traducida a varios idiomas, entre ellos el castellano. El libro tiene 294 páginas y la historia se divide en dos partes; un antes y un después.  

Esta obra esconde en ella la idea de dejar todo por hacer lo que de verdad deseas. Como la mayoría de las novelas juveniles consta de una historia de amor. Pero la novela no solo gira entorno a esa relación. En este caso está narrada en primera persona por el personaje principal. Miles es un chico de 16 años que ve como su vida transcurre sin emoción alguna, por ello decide realizar un gran cambio en su vida, comienza a buscar su Gran Quizá. Para ello decide dejar a su familia, Florida y el resto de su vida anterior para irse a Alabama. Allí reside en el internado Culver Creek y entonces Miles empieza a encontrarle el sentido a su vida.

 En un principio me pareció muy interesante y absorbente. La idea de un chico que se iba a pasar su año escolar a un internado, cuando antes jamás lo había hecho, nos da una idea que promete varias cosas, entre ellas muchas aventuras. Que el personaje poseyera ciertas actitudes que no solemos ver en un protagonista también  llamó mi atención.

 Conforme avanzaban las páginas me encontré con la presencia nuevos personajes. Entre ellos estaba Chip, más conocido como el Coronel, el nuevo compañero de habitación de Miles. Desde un principio se deja claro lo astuto que es el Coronel, él es sin siquiera desearlo el “cabecilla” de su grupo de amigos y eso dice mucho de él. En mi opinión es muy interesante ver como la confianza y la cercanía entre Miles y el Coronel incrementa conforme avanza la novela. Al contrario que Miles, el Coronel ya ha pasado un par de años en Culver Creek por lo tanto él es quien se ocupa de enseñarle a disfrutar en este internado fuera de lo común. Si he de encontrar un personaje favorito sería el Coronel al leer la novela sentí que cada una de las cosas que hacía tenía su razón entendible las cosas que decía, como actuaba y demostraba una y otra vez el porqué de sus acciones.

Por otro lado tenemos a Alaska. La preciosa, descarada, fascinante y autodestructiva Alaska. En el primer momento en el que Alaska apareció en el libro supe que ella iba a ser ese Gran Quizá que Miles buscaba. Alaska no es una chica cualquiera, su particularidad en el libro es tal que se hace más del montón a todas aquellas que destacan por esa misma forma de ser. Agresiva, pero de un modo que todos soportaban y hasta adoraban. Hermosa, por supuesto, ya que las feas parecen no ser capaces de ganar ser parte importante de un libro. Con una personalidad  bipolar que he de decir que en algún momento llegó a cansarme. Sin duda, alguien que no me terminó de convencer y que no admiré ni aún cuando quizás, su forma de ser nos dejaba alguna enseñanza en el libro.

La historia está dividida en dos partes; un antes y un después. Algo pasa entre medio y ese hecho es el porqué de esta división. Si me dieran a elegir entre una de ellas sin duda alguna elegiría el antes. Es la parte en la que Miles viaja a Culver Creek y comienza su nueva vida, separado de sus padres y de su anterior vida. Esa parte está llena de trastadas y aventuras que realmente consiguen absorberte. También es la parte en la que Miles se enamora de Alaska. Nunca llega a expresarle ese amor que siente porque sabe que no es recíproco.  La segunda parte se centra más en la búsqueda del porqué de ese hecho. Solo se centra en descubrir que es lo que pasó y porque pasó y por eso la novela pierde mucho. Todo gira en torno a eso y eso me desilusiono mucho. Pero aún me desilusionó más llegar al final del libro y encontrarme con que esta segunda parte acaba igual que empezó, sin saberse nada claro.
John Green

En conclusión, os recomiendo esta novela. He de decir que pese a esa parte final el libro me ha parecido maravilloso, muy recomendable para adolescentes. Aparte de recomendaros esta novela me gustaría recomendaros también a su escritor, John Green. También es el autor de la obra Bajo La Misma Estrella, la novela con la que ha conseguido ser bestseller internacional. 

Aquí os dejo un enlace a un blog en el que podréis buscar más información sobre este magnífico escritor y sobre todas sus fantásticas novelas

Irati Etxarri, 1ºH

"V for Vendetta" (película)

   “¡Voilà!. [Haciendo Referencia a la obra de teatro]
A primera vista un humilde veterano de vodevil en el papel de víctima y villano por vicisitudes del destino, este “visage” ya no más velo de vanidad es un vestigio de la vox populi ahora vacua, desvanecida. Sin embargo esta valerosa visión de una extinta vejación se siente revivida y ha hecho voto de vencer el vil veneno de estas víboras en avanzada que vela por los violentos viciosos y por la violación de la voluntad.
El único veredicto es venganza, vendetta, como voto, y no en vano, pues la valía y veracidad de ésta un díavindicará al vigilante y al virtuoso.
La verdad, esta vichyssoise de verborrea se está volviendo muy verbosa.
Así que solo añadiré que es un verdadero placer conocerte y que puedes llamarme V".

   Así se presenta por primera vez V, el protagonista de esta película llamada V de Vendetta en España y que tiene V for Vendetta como título original. Es una adaptación al cine de la novela gráfica V for Vendetta, escrita por Alan Moore (escritor y guionista de historietas británico, labor esta última en la que ha destacado por sus trabajos reconocidos por la crítica y aclamados por su popularidad, Watchmen, V de Vendetta, From Hell y The League of Extraordinary Gentlemen, llegando a ser catalogado como el «Mejor Escritor de Historietas de la Historia») e ilustrada por David Lloyd.

   Los hermanos Wachowski, Andy y Larry, conocidos por ser guionistas y directores de la trilogía Matrix, se encargaron de escribir el guion de ésta y de producirla junto a Joel SilverJames McTeigue la dirigió y está protagonizada por Natalie Portman en el papel de Evey Hammond y Hugo Weaving como V.

Sinopsis

   En un futuro no muy lejano, en una distopía, Gran Bretaña se ha convertido en un país totalitario dirigido con mano de hierro por un tirano. Una tarde, tras el toque de queda, Evey es rescatada en plena calle por un misterioso enmascarado cuyo nombre es V. Él le explica cuáles son sus planes para recuperar la libertad. Mientras avanza el filme todas las acciones de V tendrán como objetivo hacer estallar en todo el país una revolución contra el gobierno.

Opinión

   Es una de mis películas favoritas, sin dudarlo. La historia que narra es preciosa y todas las ideas que se desarrollan durante la misma me cautivan.  Cito frases de V: "El pueblo no debería temer a sus gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo" o "Bajo esta máscara hay algo más que carne y hueso, bajo esta máscara hay unos ideales y los ideales son a prueba de balas". Vuelvo a resaltar que los valores que enseña me encantan y que el trasfondo de esta película es una crítica a la sociedad.

   Os dejo un enlace para ver la película en línea y en alta definición, realmente vale la pena.

Patxi Andueza, 1º H

Crítica de "El Castillo Ambulante"

El Castillo Ambulante (Hauru no Ugoku Shiro) es una película dirigida por Hayao Miyazaki en 2004.

La historia trata sobre una chica de 18 años que conoce a un mago llamado Howl, del que cuentan que roba corazones de chicas jóvenes y guapas para comérselos. Entonces una bruja le hace un hechizo, que convierte a Sophie en una mujer que aparenta unos 85 años y además se le hace imposible contárselo a nadie. Ella para deshacer el hechizo, va a buscar a Howl que vive en un castillo ambulante que se mueve por el monte. Al llegar conoce a Howl y a sus dos amigos, un joven mago y el fuego que hace que el castillo siga en pie. Todos se hacen muy buenos amigos, pero el reino está en guerra, y no dejan de tener problemas así que viven grandes aventuras tanto para intentar que la guerra acabe, como para sobrevivir. 

Esta es una de mis películas favoritas. Los dibujos están muy bien hechos, cuidando cada detalle al máximo, y con paisajes extraordinarios. La música (de Joe Hisaishi) también me parece que está muy bien elegida y que gracias a eso, se aprecia mucho mejor cada momento o escenario de la película y llega a expresar mejor los sentimientos que corresponden a cada escena.

En mi opinión, gracias a que son dibujos animados, lo que se quiere expresar con los personajes se consigue mucho mas fácilmente, porque cada gesto esta muy logrado.

La historia es bastante entretenida, y tiene desde momentos graciosos hasta muy románticos, pasando por momentos de acción. Sophie es un personaje muy generoso y hace el papel de madre de familia del castillo, y gracias a su amabilidad se acaba cogiéndole mucho cariño. Howl, que es un chico joven, también tiene unas características que enamoran al espectador. 

Es una película que de verdad recomiendo; no decepciona. Para terminar os dejo el trailer  y algunas fotos. 




Leire Valencia 1º J

El Intermedio

El intermedio es un programa informativo que se emite de lunes a jueves de 21:30 hasta las 22:25 en la Sexta. Su presentador, ‘El Gran Wyoming’, trata de contar la actualidad de una manera más cómica y entretenida. Junto a Sandra Sabatés, la presentadora que le acompaña, El intermedio es uno de los programas mas vistos de nuestra televisión, por su claridad al contar los sucesos que últimamente estamos viviendo en nuestro país, por ejemplo la corrupción o la crisis económica, pero de una manera diferente respecto a los demás informativos; contando la verdad que muchos medios de comunicación ocultan.
Otros colaboradores de este programa son Thais Villas, Fernando González ‘Gonzo’, Dani Mateo y Joaquín Reyes.

Respecto a su contenido, al principio de cada programa Wyoming dice: ‘ya conocen las noticias, ahora les contaremos la verdad’. Posteriormente, Sandra Sabatés da un repaso a la actualidad y a su vez, Wyoming de una manera más cómica, lo comenta contando chistes relacionados con la noticia. También destacan los montajes hechos por la producción del programa, mezclando vídeos de distintos géneros para darle un toque de humor, como este

También hay numerosas entrevistas, tanto a ciudadanos de a pie como a políticos, que normalmente son echas por Thais Villas o Gonzo. Precisamente, el intermedio se caracteriza por su claridad y su manera de entrevistar a los políticos con preguntas que todos los ciudadanos nos preguntamos.

El intermedio, al no ser un programa derechas, como lo es El gato al agua o Inter-economia, tiene una fuerte rivalidad con estos programas que, aparte de ser ultra conservadores, son en mi opinión medios de comunicación que hoy en día, con los problemas que acarrea la derecha española, no son un medio de comunicación fiable y de cara al pueblo, porque a parte de ser una ideología diferente, no reflejan la realidad y el punto de vista del pueblo español.

En mi opinión, el intermedio es el mejor programa de actualidad emitido en televisión hoy en día. Mientras otros medios intentan ocultarnos la realidad que muchas personas están viviendo en nuestro país, El intermedio muestra de una forma crítica pero con humor, todos los sucesos que hoy en día ocurren a nuestro alrededor. Es cierto que El intermedio no cuenta la actualidad de una manera objetiva, sino subjetiva, es decir, opina y critica, sobretodo a la política española que, hoy en día es realmente lamentable debido a toda la corrupción que nos rodea, por tanto, El intermedio cuenta la verdad que nosotros vivimos. Sin duda, la crítica que hace el intermedio a la política y especialmente a los políticos, es lo que hace de El intermedio un programa distinto a los demás, con un fuerte criterio que yo personalmente comparto.

Aquí tenéis unos vídeos del programa; 



                                                                                                                                                        Paula Lisarri, 1º J

Critica al programa de televisión "Gran Hermano"

En la actualidad hay muchos programas en la television que podemos considerarlos "basura" por su baja calidad o por su contenido inapropiado. La televisión pretende crear audiencia y para ello emite cualquier cosa que puede despertar el interés en los telespectadores, sin tener en cuenta ni preocuparse de si puede tener o no consecuencias en la sociedad.

El programa de televisión que he elegido para analizar por que me ha parecido de baja calidad e inapropiado es Gran Hermano, un show que emite la cadena Telecinco cada año con nuevas ediciones.

Este programa, trata de unos jóvenes seleccionados, chicos y chicas, que conviven en una casa y cuya única función consiste en emborracharse y discutir por chorradas con la preocupación de llegar a una final y poder conseguir el premio.

Por otro lado, el programa es seguido por todo tipo de audiencia entre ellos niños; por ello me parece inadecuado que les dejen utilizar cualquier tipo de vocabulario, expresiones y acciones porque lo único que consiguen es influir negativamente en muchos niños que acaban imitándolos sin darse cuenta.

Bajo mi opinión deberían restringir este tipo de espectáculos porque no fomentan nada bueno y lo único que pueden conseguir es influir en las conductas y las acciones de los seguidores, y que muchos de ellos tengan la aspiración de poder ser cómo ellos o de querer estar en su lugar.

Por lo tanto,  mi opinión acerca de todos los programas que tengan un contenido que sólo transmita valores negativos para la sociedad es que deberían restringirlos. 


Xabi Unzueta 1.H

Critica de la película "Lo Imposible"

Es la segunda película dirigida por el director Juan Antonio Bayona. La película cuenta la historia real de la familia Alvarez-Belón cuando estaban de vacaciones en Tailandia en las navidades del año 2004, donde ocurrió el tsunami del sur de Asia y que causó la muerte de miles de personas.

Está protagonizada por Ewan McGregor, Naomi Watts, Tom Holland y Samuel Joslin, que en la película demuestran que son unos grandísimos actores gracias a sus impecables actuaciones.

La trama empieza con María y Henry, quienes festejan la Navidad junto a sus tres hijos pasando unos días en un hotel de Tailandia. Uno de esos días, las vacaciones de la familia quedan interrumpidas debido a un devastador tsunami y terremoto que arrasa con la zona en la que estaban. La familia quedará dividida en dos a causa de la enorme ola, María junto a su hijo mayor intentará encontrar a Henry y a sus otros dos hijos, mientras los otros harán lo mismo sin saber donde están y si estarán con vida.

Esta historia real ha hecho que tenga un gran éxito de pantalla en los cines de todo el mundo, habiendo recaudado más de 42 millones de euros y vista por unos 6 millones de espectadores. También ha obtenido muchos premios entre ellos el premio Goya al mejor director, mejor montaje, mejor sonido…

¿No crees que si la película ha tenido tantos premios y ha sido vista por tantas personas será por algo?

Yo te invito a que la veas y disfrutes de los 114 minutos que dura, no estarás perdiendo el tiempo.


 Xabier Unzueta 1º H

Estudiar perjudica gravemente la salud.

Estudiar no es bueno para la salud. Daña el organismo provocando secuelas físicas y mentales que se arrastran toda la vida.
Los padres dicen que tienen mucha experiencia y que hay que estudiar para conseguir un buen trabajo y tener una cultura. Que contra más estudios se tienen más posibilidades hay de triunfar en la vida, de no vivir con problemas.

Pero nuestra sociedad desarrollada, que valora el bienestar, nos manda múltiples mensajes de que la vida es para disfrutarla. Que hay que vivir el ahora, que el mañana quizá no exista.
Entre los múltiples efectos negativos del estudio, podemos destacar los físicos: cansancio de espalda, dolor de dedos en la escritura, cansancio mental, entumecimiento de los músculos tras varias horas de clase. También importantes son los efectos psicológicos: malhumor ante la proximidad de un examen, empanada mental ante la resolución de interminables problemas, abstracción total en las clases hasta casi perder el conocimiento.

Si es cierto que las profesiones que nos gustan las realizan personas que han tenido que estudiar duro, y que parece ser que hay estudios que aseguran que el no utilizar el cerebro lo atrofia.
Pero es indiscutible que cuando más a gusto está un estudiante es cuando no estudia. En el verano, en los fines de semana, la alegría vuelve al rostro del estudiante , la vida le sonríe y todo tiene otro color.

Mikel Gracia Esparza   1º H

El hambre en el mundo


Mientras en los  países del primer mundo, llamados así por su situación económica respecto al resto de países, los hombres enferman por un exceso de alimentación con enfermedades graves que causan la muerte prematura, las famosas enfermedades cardiovasculares, en el resto del planeta 870 millones de personas pasan hambre.
No se trata de un problema de superpoblación. En la actualidad son 7.000 millones de seres humanos los que habitan el planeta , pero su capacidad productiva de alimentos es capaz de alimentar el doble de esa población.

Es un problema de voluntades no de limitación de recursos alimenticios.
Los fundamentales factores que impiden la distribución de alimentos son:
  • La especulación alimentaria. En el mercado de alimentos los inversores especulan con la producción y los precios para su propio beneficio provocando al subida desmesurada de los precios.
  • La deuda externa de los países pobres. Entre el año 1960 y 1970 el Sur fue persuadido para que endeudara y consiguiera así más recursos para salir de la pobreza. El objetivo oficial de los préstamos del Norte era, pues, financiar el desarrollo. Los países ricos dejaron dinero al Sur con la intención de seguir controlando sus economías después de su independencia. Y esta deuda creciente y los elevados intereses de la misma asfixian a los países pobres que no consiguen desarrollarse.
  • El aumento de los agro-combustibles como fuente de energía. En la variación de precios de las materias primas tienen también mucho que ver los agro-combustibles. El encarecimiento continuado del precio del petróleo, está aumentando la rentabilidad de los agro-combustibles, lo que quiere decir que hay que dedicar más materia prima hacia este sector. Por lo tanto gran parte de la producción agraria se dedica a la obtención de energía, anteponiendo abastecer las demandas energéticas del primer fundo frente a solucionar los problemas de hambre de los países pobres.

¿Es este un problema sin solución o existen algunas vías posibles para paliar el hambre de la población del tercer mundo?
Hay dos vías básicas para poder reducir este problema. La primera, a corto plazo,  pasa por la actuación directa e inmediata de suministrar directamente a las personas necesitadas los alimentos suficientes para su supervivencia. Es totalmente posible. Solo es un tema de voluntad política y económica. La segunda, a largo plazo,  consiste en ayudar a  las familias a crear unas fuentes de ingresos que aseguren su posibilidad de adquirir alimentos de forma regular, mediante la educación y las ayudas económicas para iniciar pequeños negocios.

Para conseguir el objetivo de erradicar el hambre en el  mundo la población no puede desentenderse del problema alegando que la culpa la tienen los políticos. Todas las personas del primer mundo pueden contribuir a solucionar el problema realizando acciones a pequeña escala, como lo son los donativos a las ONGs, la compra de  productos de comercio justo, así como el boicot a productos en los que se ha explotado a trabajadores y niños para su producción,  y  la disminución del consumo de energía.


Mikel Gracia Esparza   1º H

El ocaso de la derecha en España

Tras la desastrosa gestión del ejecutivo socialista en el inicio de la crisis era de esperar que la derecha se alzara con el poder en las elecciones pasadas. Las medidas que planteaban situaban que España volvería a ser lo que era en los cuatro años de gobierno del PP; crearían trabajo, riqueza, pensiones...pero eso nunca llegó. Han pasado ya tres años desde ese día y seguimos en las mismas, incluso peor.

Prometieron trabajo, y hay más paro, prometieron riqueza, y hay mas pobreza, dijeron que no bajarían las pensiones, lo hicieron, y para el colmo construyeron esa reforma laboral, que más bien se podría llamar reforma de la precariedad y de la destrucción laboral, en la que los trabajadores pierden los derechos por los que han estado luchando desde el franquismo. Nadie a ganado en estos tres años del PP; a los jóvenes nos han impuesto la LOMCE, de la cual podría hacer otro texto, pero no estoy para hablar de eso, los adultos han perdido sus trabajos, o viven en precariedad, o les han bajado el sueldo, aún teniendo que trabajar más, y por último a los mayores les han bajado el sueldo. Eso sí, hay que admitir que no todos han perdido; España a sido el territorio perfecto para las tramas de corrupción, gracias en parte al señor Montoro y a su amnistía fiscal. Probablemente ellos hayan sido los únicos que han ganado algo en estos tres años.

Por suerte la sociedad puede decir que se ve la luz al final del túnel. Al PP solo le queda un año en el gobierno, y espero y deseo que en las próximas elecciones haya un cambio político real, y que de una vez por todas entren a gobernar gente con las ideas claras, con ganas de trabajar y de llevar a España al sitio de donde nunca debió salir, y para eso es primordial que en las próximas elecciones el pueblo se revele contra la derecha que nos a gobernado esto tres últimos años y quitarles el poder pero no a la fuerza como lo hicieron ellos en la guerra civil,sino de la manera más digna y democrática que hay de hacerlo, y no es otra que votando. 






Aritz Huarte 1.H