miércoles, 17 de junio de 2015

El F.C. Barcelona, ¿justo campeón o no?

Aquí tenéis mi monólogo audiovisual de carácter argumentativo sobre la justicia del campeón de la Liga BBVA de este año.





GOIATZ MARKOTEGI 
1º  DE BACHILLERATO J





lunes, 8 de junio de 2015

Las nuevas tecnologías



Este es el texto de Andoni Ibero que he contra-argumentado: (http://blogdeprimero.blogspot.com.es/2014/12/nuevas-tecnologias.html

En respuesta al texto que publicó Andoni Ibero sobre las nuevas tecnologías he de decir que no estoy de acuerdo con lo que manifestaba en ese texto y mediante esta contra-argumentación espero dejar clara la realidad sobre ese tema.

Para comenzar he decir que en estos tiempos es muy habitual la situación que el describe de ver a gente usando sus móviles sentados a la mesa pero esto no solo sucede con la gente de esa edad, al menos en mi familia es muy habitual usar el móvil en la mesa antes de comenzar a comer o a cenar y es algo que hacemos tanto los jóvenes como los adultos. Por otra parte no deberíamos afligirnos por el hecho de que una niña pequeña use este tipo de tecnología a una temprana edad ya que en estos tiempos, la tecnología es algo básico en la sociedad y ante esta importancia los jóvenes reaccionan y aprenden a convivir con estas tecnologías. No deberíamos actuar en contra de esos conocimientos sino ayudar a los jóvenes a conocer el uso inteligente y responsable de los mismos.

Es posible que en parte el joven aprenda a utilizar estos aparatos por la influencia de los padres pero yo lo veo como cualquier otro tipo de enseñanza como podría ser el aprender a leer, a hablar o a andar. Son conocimientos de los que precisará a lo largo de su vida y mejor será su manejo cuanto antes aprendan a utilizarlos. En mi caso por ejemplo, fui uno de los últimos en utilizar móviles y ordenadores de mi generación y debido a esto me quedo atrás en lo que a nuevas tecnologías respecta y me dificulta la vida académica enormemente. Sin embargo, los demás que comenzaron a utilizar estos aparatos siendo más jóvenes, ahora son más hábiles y no han tenido ningún problema de los que menciona hasta ahora aunque su uso de estos aparatos haya podido llegar a ser abusivo.

 Efectivamente tal y como afirma, no se puede negar el uso de estas nuevas tecnologías a los jóvenes ya que han nacido con ellas y deberán convivir con ellas a partir de ahora.

Habla también de una encuesta de equipamiento y uso de Tecnologías de la información y Comunicación (TIC) que afirma que el uso de estos dispositivos para los jóvenes, está haciendo cambiar el modelo cognitivo de los menores pero al igual que este tipo de encuestas, pueden encontrarse cientos o miles de encuestas que manifiestan lo contrario. De todas maneras, no creo que se pueda emitir un juicio al respecto de momento ya que este es un “problema” muy reciente y no ha habido tiempo suficiente como para poder opinar al respecto, el tiempo dictaminará si estas tecnologías son tan perjudiciales como el afirma o son una ayuda para los jóvenes.

Estoy de acuerdo con que el uso de estas tecnologías está empeorando físicamente el estado físico de los jóvenes y que esto ya se está manifestando en factores como el aumento de la obesidad infantil aunque esto también es ayudado por el aumento de presencia de la comida basura que se ha convertido demasiado accesible para los jóvenes, pero un uso controlado de el uso de estas tecnologías unido a una dieta saludable y una vida activa solucionaría todos estos problemas. Por lo contrario no estoy de acuerdo con que esto dificulte la inserción social, ya que este uso de maquinas es algo global y hace que la comunicación que antiguamente se daba cara a cara en las calles ahora se dé mediante las redes sociales por lo que no dificulta el ser sociable, solo cambia los métodos. Menciona “la manera natural de divertirse” pero esto no es del todo cierto ya que a nosotros se nos hace natural porque es la que nuestros padres han intentado inculcarnos pero esta ha ido transformándose con el tiempo como todo comportamiento por lo que no creo que exista ya una “manera natural” de hacer nada.

Menciona una frase de Albert Einstein que dice que esta nueva era está creando una nueva generación pero esa es una frase que un hombre dijo hace más de 60 años y en este tiempo tanto la tecnología como la sociedad ha continuado evolucionando de la misma manera que lo hacía en su época o incluso de manera más rápida. Habla de la perdida de virtudes pero podría decirse que en eso basa el hombre su evolución, en crear tecnologías que le hagan la vida más fácil obligándonos a esforzarnos menos. Aunque vuelvo a coincidir con el cuando dice que el egocentrismo y el egoísmo de algunas personas está aumentando con la tecnología ya que la gente basa su opinión sobre otras personas mirando que marca de móvil usan o qué tipo de coches conducen como si ese insignificante detalle hablara sobre la verdadera identidad de una persona, y debido a esto hay personas que hacen locuras como las que el menciona de un joven asiático que donó un riñón a cambio de un iphone y un ipad. Comportamientos como estos hacen que la opinión social de las nuevas tecnologías empeore y nos impide a los jóvenes disfrutar de sus múltiples ventajas al encontrarnos con la negación de nuestros padres que se niegan a aceptar un salto en la educación que aunque no lo crean, ya ha sucedido.

Para finalizar, he de decir que lo que él llama enfermedad, yo lo llamo moda y que espero que con el tiempo la gente aprenda a darles un uso razonable e inteligente de estos aparatos sin tener que imponer severas prohibiciones sobre su uso. No apruebo una erradicación de el uso de estos aparatos ya que más adelante, nos serán imprescindibles para ser competitivos en el mundo laboral pero si acepto que sería de gran ayuda que se informara tanto a los jóvenes que usan esta clase de aparatos como a sus padres y centros educativos de la diferencia entre un uso razonable y un uso descontrolado de estos objetos. También recuerdo que existen temas que requieren de una mayor atención como sol el alcohol u otro tipo de drogas como el alcohol o la marihuana que afecta y daña más a la sociedad actual que cualquier otra cosa.


Pablo Martincorena 1º Bach I

El Nacedero del Urederra



Maía Escobar 1º Bach. J

2015, El Gran Hermano te sigue vigilando en tu ciudad

Contraargumentación al artículo   "La capital contará con 46 nuevas cámaras"

Como ocurre en otras grandes ciudades de todo el mundo, en  Madrid existe un gran número de videocámaras que graban todo lo que ocurre. Y el ayuntamiento  está ampliando más el sistema de vigilancia.


En el artículo  justifica este hecho argumentando que este tipo de vigilancia ayuda a prevenir la delincuencia- se entiende que si alguien se siente vigilado es menos probable que cometa un delito-, y además, es una herramienta útil para identificar y detener  a un criminal. Aunque no se menciona, se deja ver que también servirá para reunir pruebas y procesar así a la persona que ha delinquido.
Muchas veces la cuidadanía hace peticiones  de seguridad y protección en las calles; las personas  tienen miedo de ser atacadas, robadas o heridas y por eso no caen en la cuenta que, cuando eres grabado, observado y vigilado, puedes estar perdiendo alguno de tus derechos básicos. Estos derechos son, por ejemplo, el derecho a la privacidad, el derecho al anonimato y el derecho de libertad de expresión. Las cámaras han llegado a un punto de perfeccionamiento tecnológico que pueden hacer reconocimientos faciales grabando las caras. Además, se sabe que algunos gobiernos están creando bases de datos gigantes y que están en negociaciones con Facebook- tiene la mayor base de datos de reconocimiento facial del mundo- para comprar información sobre sus ciudadanos y
ciudadanas.

Habría que pensar  si merece la pena que un Gran Hermano, que el gobierno te vigile todo el tiempo y en todos los sitios. Y más, teniendo en cuenta que algunos estudios ponen en entredicho la efectividad de las redes de cámaras. En Londres  existe, desde 1998, uno de los  sistemas más avanzados del mundo que permite a las autoridades rastear a cualquier persona que entre o salga del centro de la ciudad y es dónde se han hecho más evaluaciones de las videocámaras. En estas evaluaciones se concluye que sólo se resolvió un crimen por cada 1.000 cámaras. En Canadá también se han hecho estudios que aseguran que los sistemas de vigilancia urbana no han mostrado tener efecto en disuadir a los criminales. 


Otro incoveniente que veo es que, toda esta forma de vigilancia, es muy costosa. Por una parte, los aparatos son caros de comprar, de instalar y de mantener. Por otra, capturar a una persona que ha delinquido lleva mucha información que observar, lo que se traduce en mucho tiempo y muchas personas trabajando. Si además, la información se borra cada cierto tiempo, sólo servirá para actos crimanales recientes, casi inmediatos, y no para casos dificiles y trabajosos de resolver. 

Sin embargo, el problema que veo, no es tanto la efectividad y la identificación errónea de sospechosos, sino el abuso que se puede hacer con esta tecnología para limitar nuestras libertades. Como ocurre con el artículo, aunque intentan dar explicaciones para que no nos sintamos vulnerados, al final, no queda claro qué imagenes capturadas se conservan o quién puede tener acceso a ellas y no sabemos, con seguridad, si serán malinterpretadas o utilizadas de modo poco adecuado.

Se me ocurre que, tal vez, habría que pensar por qué aumenta la delincuencia y si esta inseguridad se podría disminuir, no tanto poniendo más vigilancia, sino atendiendo a  las necesidades de las personas de las ciudades y mejorando sus situaciones de pobreza, marginalidad y desigualdad.

Alejandro Yániz    1. Batx. H


Contra argumentación al derecho a la vida frente al aborto


Esta vez, cambiando de temática, dejo de lado los viedojuegos para hablar de política, un tema más serio que nos afecta a todos tanto a nivel personal como nacional. En concreto defenderé mis ideas sobre el aborto y el “derecho a la vida” frente al discurso dado por Esperanza Oña diputada del Parlamento de Andalucía por el Partido Popular. Dicho esto comencemos.

Primero de todo, es verdad que el hecho de abortar o no, no te convierte en una mujer más libre. Lo que si te hace más libre es tener el derecho de hacerlo o no, poder abortar libremente si así lo deseas, sin tener que irte al extranjero o arriesgar tu vida por hacerlo. Además, más adelante dices que deseas eliminar los obstáculos que tienen las mujeres para tener hijos, ¿qué obstáculos? Pues por mucho que lo pienso no se me ocurre ninguno. ¿Acaso piensas que los hospitales están llenos de médicos trastornados que se dedican a sugestionar a las mujeres para que aborten (vamos lo que hace la Iglesia pero al revés)? La nueva ley del aborto no destruye trabas, solo las construye, pero no para las mujeres que dan a luz, sino para las que desean abortar (aunque eso ya lo saben).

Segundo, ¿como puedes decir que un embrión o incluso un cigoto es un ser humano? ¿Acaso no os enseñaban biología en  el colegio de curas? Decir tal barbaridad es un insulto para todos y cada uno de los humanos. Seguro que ni a ti ni a ninguno de tus compañeros de partido se os ocurriría comparar al ser humano, “la mayor creación de Dios”, con cualquier animal y mucho menos igualarlo. ¿Por qué lo hacéis entonces con con un embrión que incluso en su fase de desarrollo más elevada (durante el segundo mes, después se convierte en un feto) tiene la misma complejidad que un platelminto? No piensa, no razona, no siente. La única “cualidad” positiva que posee un embrión es tener el potencial de convertirse en un ser humano. Pero hasta entonces no será más que un parásito.

Aun cuando nazca, y por muy duro que pueda parecer, no será un ser humano sino poco más que una mascota. Una mascota que solo sabe comer, cagar, mear, llorar y dormir. ¿Como va a ser eso un ser humano? Algún día lo será, cuando aprenda a comunicarse, razonar, crear... Pero eso requiere un aprendizaje. Que un recién nacido sea anatómicamente igual a un ser humano no lo convierte en uno, pues las características que nos distinguen de otras especies no son únicamente físicas. Bien saben eso los cristianos que dicen que el hombre es el único animal con alma.

En lo que respecta a que el derecho al aborto no es un derecho humano, pero el derecho a la vida sí lo es, tengo varias cosa que decir. En primer lugar, te doy la razón, sí, el derecho a la vida es un derecho humano, el derecho a que un ser humano pueda decidir como vivir su propia vida sin verse constreñido por un grupo de moralistas y eso incluye, como no, el poder decidir abortar libremente. ¿Por que una mujer, una pareja o una familia debe cagar con el lastre de un hijo no deseado? Claro una persona no puede decidir sobre la vida de otra, evidentemente, pero como he dicho antes un no nato no es una persona. 

También hay que mencionar lo hipócrita que puede llegar a ser la derecha española. Os autoproclamais defensores de la vida, de los derechos de los no natos, azote de las políticas de muerte de la izquierda (podríais uniros a la orden de la mano de plata). Sin embargo, luego os vais de caza a matar animales indefensos y encima tenéis el macabro hábito de llevaros su cadáveres como trofeo. Os informo de que los animales también son seres vivos, seres vivos natos, y como tales merecen ciertos derechos, además de que son de mucha mayor utilidad para la biosfera que un embrión humano. No podéis ir diciendo que sois defensores de la vida y luego pegarle un tiro a todo lo que se mueve.

Es bien sabido que en nuestro país existen diferencias entre hombres y mujeres en el ámbito laboral. Llegándose a darse casos donde las mujeres son despedidas por quedarse embarazadas, a fin de evitar pagarles las bajas por maternidad. Sabiendo esto, la señora Oña dice que gracias a la prohibición del aborto esto va a cambiar. Es algo totalmente absurdo y un argumento sacado de la manga. La nueva prohibición no solo va a aumentar los despidos de mujeres que se han quedado embarazadas, sino que también va a provocar que las mujeres tengan más miedo a quedarse encintas por el riesgo de perder su trabajo. La solución lógica a este problema sería imponer sanciones a los empresarios que despiden a sus trabajadoras por quedarse embarazadas o aumentar las ayudas sociales a las mujeres que lo están . Pero no, a la diputada Oña no se le ha ocurrido tal cosa.

Por último, puesto que no deseo alargarme mucho, me gustaría recomendar al Partido Popular que en lugar de preocuparse tanto por los derechos de los no natos se preocupara más por los de los ciudadanos españoles. Ciudadanos que día a día ven como empeora su calidad de vida, como recortáis en sanidad, en educación, en investigación. De los cuales cientos de miles carecen de una fuente de ingresos, llegando al punto en que familias enteras se encuentran el la calle sin nada que comer. Y todo esto por culpa de vuestra ineptitud, de que miráis a otro lado y de que vuestra lista de prioridades esta peor organizada que una chatarrería. ¿Sabéis que se cobra más vidas humanas que el aborto? La incompetencia. Si no mirar los datos de suicidios por la crisis.


Asier López 1º Bach. H

¿Nutrición o moda?

¿Nutrición o moda?

El pasado 3 de junio de 2015 se publicó un artículo en la página online de Gastronomia & Cia, que se dedica a dar información, noticias y consejos sobe cocina y otras actividades. En la pasada noticia los responsables de esta página web hablan sobre los futuros galardonados en los Premios Nacionales de gastronomía 2014, que serán entregados el próximo 8 de junio por mano de la Real Academia de Gastronomía.

En esta noticia se desvelan algunos de los galardonados con el premio ya que habían sido seleccionados antes de revelar la lista completa. Entre ellos se encuentran el premio al “Mejor Jefe de Cocina” entregado a  María Marte del Restaurante El Club Allard de Madrid o el premio a la “Mejor Publicación” que es para el recetario  el Bulli 2005-2011 (editorial Phaidon).

Hoy en día se les da mucha importancia y reconocimientos a este tipo de galardones que como no, llevan mucho trabajo, dedicación y esfuerzo. Por ello estas personas son recompensadas con millones de euros y logros que como las revistas dicen se lo han ganado. Pero, ¿qué sucede con las miles de personas, entre ellas la gran parte niños, que mueren a diario por desnutrición? De ellos no se habla. De vez en cuando se les dedica algún que otro reportaje o noticia o incluso algún anuncio televisivo dirigido por bancos o alguna ONG que al poco tiempo todos olvidamos. Preferimos estar ciegos a ver la realidad.

Si se donara una ínfima parte de lo que se invierte anualmente en este tipo de premios y ceremonias muchas de estas personas podrían sobrevivir un día más y con ello comenzar una nueva etapa en la que no tendrían que preocuparse por pasar un día sin comer.

Es cierto, que todos los premios son merecidos y que algunos como el premio a “la personalidad de Gastronomía saludable” son premios que fomentan una dieta y unos hábitos alimenticios equilibrados, ya que se le otorga al presidente de la Fundación Española de la Nutrición Gregorio Varela. También hay que reconocer que este tipo de premios dan fiabilidad a fundaciones o asociaciones como la de Gregorio Varela. En cambio, no son necesarios tantos pitos y flautas para convencer a la población de que una dieta variada, basada en las frutas y verduras es la adecuada para la salud.

Se deberían dedicar menos esfuerzos en hacer saber a la población, que en general ya sabe, que es lo correcto respecto a los alimentos y predicar con el ejemplo, ayudando a familias tercermundistas y pobres. Porque realmente ellos son los que necesitan ayuda, enseñanzas y apoyo. No solo económico, sino moral. De hecho, ya hay  ciertas organizaciones que enseñan a familias sin recursos a valerse por si mismas, siendo capaces de cultivar sus propios alimentos.
Por otra parte, igual de importante es que no solo las instituciones responsables de estos premios, también las personas que acuden a estos restaurantes premiados apoyen la causa. Porque, ¿si son capace
s de pagar tales cantidades de dinero por una sola comida, no pueden dedicar una parte de ese mismo dinero a la nutrición de cientos de niños?


Simplemente es injusto que las personas sin recursos se tengan que limitar a un cuenco de arroz diario mientras la gente adinerada se llena la barriga de “aire de naranja” o “caviar de piquillos”.

Leire Extramiana 1.H.

7 DATOS CURIOSOS... SOBRE LA VIDA EN GENERAL.



                                                                                                              Pablo Guillén Beaumont. 1.I

domingo, 7 de junio de 2015

El hórreo de Iratxea

                                                                                                      
                                                                                                 
Uxue Murillo 1. J

Boko Haram




Leire Valencia 1º Bach. J

Los videojuegos de Pokémon | Oier Balda (2vicia2)






Oier Balda, 1ºH

La juventud



El domingo 10 del pasado mes de mayo Jorge Nagore escribía en la contra del periódico Diario de Noticias una columna de opinión titulada: La vejez. Esta criticaba el hecho de que algunos jóvenes de hoy en día lleven la música, que él no la clasifica ni como tal, al aire, en alto desde  sus dispositivos electrónicos.

Jorge Nagore describe que “el otro día” se encontró con unos “chavales” que escuchaban rap sonando desde sus móviles. Al parecer este hecho le resultó tan insultante e inadmisible que decidió redactar una columna de opinión para empujar a la sociedad a imaginarse a esos jóvenes, que Nagore los caricaturiza casi como vandalitas, a los 50 años.

Según el autor hoy en día el llevar cascos para la juventud es de moñas, ¿pero acaso se ha parado a mirar si realmente los utilizan?. La diferencia está en que quienes no ponen su música en alto, pasan desapercibidos y por el contrario, es inevitable no reparar en aquellos que la llevan a todo volumen. Claro está que Jorge Nagore no hace mención a quienes viajan en villavesa o los que simplemente caminan, con auriculares.

Los autores de este horrible hecho son según el periodista unos jóvenes de 12 o 13 años, pero yo más bien los clasificaría como niños. Unos niños que se encuentran en una etapa de su vida de aprendizaje, un momento en el que empiezan a abandonar la niñez para entrar en la adolescencia. Es también un periodo de definición de uno mismo, y muchas veces optar por lo que está socialmente mejor visto es la solución más fácil. Por eso, dudo que el señor Nagore se haya parado a pensar en lo que esa música en alto significa para esos niños o jóvenes. Un significado que es reflejo de la sociedad de los adultos, y es que, los niños imitan a sus ejemplos y cuando llega este momento muchas veces se rebelan contra ellos para expresar su desaprobación, así que probablemente esa “mierda” que escuchan no sea más que la mierda que les rodea.

A su vez un estilo de música es como un estilo de vestir o una forma de pensar, es una manera de definirse, es lo que los demás ven de ti. Por eso cuando Jorge Nagore califica esta música como “basura” está claramente siendo irrespetuoso con todas las personas que emplean el rap para expresarse, así que resulta irónico que alguien que siente que le faltan al respeto al poner la “música” en alto luego sea igual de desfachatado a la hora de describir a esos niños. Unos niños que Nagore los califica despectivamente como “chavales y chavalas”, no solo criticando ofensivamente aquellas “canciones en las que se folla”, sino que quienes las escuchan están perdiendo directamente el derecho a ser tratados como igual.


Y es a mí ahora a la que me entra la risa al imaginarme a Jorge Nagore a los 12 o 13 años de edad, estoy convencida de que jamás cantó con sus amigos en la calle una canción en la que se dijeran palabras mal sonantes o simplemente una canción con la cual se sintiera identificado o le gustara. La diferencia radica en que cuando él era pequeño, la música, los niños la cantaban y hoy en día la escuchan de un móvil. ¿Es motivo suficiente como para ser tan radical con ellos? Además, cito textualmente las palabras del autor: “El caso es que me entró la risa al imaginármelos con 50 años escuchando rap mientras friegan los platos y poniendo a parir la basura que oirán los chavales en 40 años, que mi imaginación no alcanza a intuir de qué clase de putrefacto asunto importado se tratará.” Y yo me pregunto ¿Dónde está la diferencia entre esos “chavales” dentro de 40 años y el señor Nagore a día de hoy?.
                                                                                                               Idoia Beloki Ezker 1.Batx H

Buenos Días Princesa, Blue Jeans


bluejeans.jpg
Portada del libro
El libro que voy a presentar es Buenos días princesa el best seller o mejor vendido de la trilogía del periodista y escritor Blue Jeans. Este, con el seudónimo de Francisco de Paula Fernández González, es un escritor y licenciado en periodismo por la Universidad Europea de Madrid, donde reside actualmente. Y tras la publicación de estos tres libros se ha convertido en el escritor más seguido en casi todas la redes sociales.

Empezó escribiendo un blog (os lo he dejado arriba en su nombre) que fue teniendo cada vez más éxito y decidió escribir su primera trilogía con Canciones para Paula, que vio la luz en Noviembre de 2008. Y la concluyó con ¿Sabes que te quiero? y Cállame con un beso. Un grupo de libros bastante parecido a Buenos días princesa, que también está formado por dos ediciones más, No Sonrías Que Me Enamoro, ¿Puedo Soñar Contigo?. Además la trilogía contiene otro libro sobre una de las protagonistas, que narra en un diario todo lo que ella ha vivido y vive en el presente, Tengo un secreto: El diario de Meri.
La trama del libro ronda alrededor de 6 chavales de unos 16 años cada uno con algún problema diferente dentro o fuera del colegio, por ello Bruno, Ester, María, Valeria, Elísabet y Raúl  se conocieron hace ya dos años en un grupo de apoyo al que acuden todos los días después de clases. Y con el paso del tiempo crean El Club de los Incomprendidos, un grupo que no encaja con los demás pero si entre ellos. Desde entonces no se separan, y se juntan muchos días en la cafetería de la madre de Valeria para y ponerse al día de todos lo cotilleos. Pero las cosas han cambiado desde que se conocieron: ya no son como antes, ya no son tan incomprendidos, porque se han ido conociendo mejor. Y surgen sentimientos que no pensaban tener jamás.

Elísabet está pillada por Raúl, pero a Valeria también le gusta y la amistad que se creó al principio se irá distanciando cada vez más. Bruno hace tiempo que se declaró con una carta en anónimo a Ester, pero a ella no le interesa. Ester prefiere a alguien un poco más mayor y maduro, que conoce por el volleyball que ella practica. La vida de María está a punto de dar un giro inesperado por culpa de su padre. Valeria conoce a un chico en el metro de la manera más inesperada posible, y ya no se lo podrá quitar de la cabeza. Y de este modo la historia seguirá su orden con muchas sorpresas y cambios.

La historia empieza un sábado por la noche presentando y describiendo a los personajes uno por uno. Lo que al principio parece algo lioso se comprende a la perfección a medida que avanza la noche y las páginas. Los seis miembros de El Club de los Incomprendidos son personajes parecidos y cercanos, y se entienden a la perfección uno al otro.

El libro está dividido en días de la semana y cada capítulo cambia de narrador, lo que nos permite ir experimentando lo sucedido desde distintos puntos de vista de cada personaje. Esta estrategia, viendo también cómo acaba cada capítulo siempre dejando al lector con la intriga de seguir y las tramas que forman el argumento, hace que sea casi imposible dejar el libro.

520489.jpg
Póster de la película
La historia se narra en 104 páginas. Y la editorial de este ejemplar es Planeta, una editorial española y que ha publicado millones de libros, y en edición de papel puede rondar los 20€ pero en digital no llega a los 7€.
En 2014 el director Carlos Sedes con la ayuda del propio escritor Blue Jeans decidieron adaptar la versión de la novela a película. Con la producción y colaboración de Bambú y Atresmedia Cine la película se estrenó el 25 de diciembre.  

El libro consiguió gran cantidad de buenos comentarios de muchos otros escritores o redactoras y llego a tener 3 estrellas de 5.Y la película ha obtenido comentarios muy buenos por distintos periódicos también y ha llegado a tener una nota media de 3,5 estrellas. Pero a la vez no consiguió el éxito que los productores esperaban.
En conclusión, es una historia que llamó la atención en su tiempo con el libro pero que ha defraudado bastante al haber sido adaptado a película. Aun y todo yo la recomendaría sin duda alguna, sobre todo a jóvenes a los que les gusta las típicas historias románticas que pueden acabar bien o mal. Y si tiene sorpresas mejor, y se que esta las tiene.

Aquí os dejo el trailer de la película:

  

“Son chicos incomprendidos a los que nadie entendía, a los que nadie quería, hasta que se fueron uniendo unos a otros en el camino".

Idoia Garde, 1ª Bachiller I

NIGHT SCHOOL, TRAS LOS MUROS DE CIMMERIA


   Siguiendo el estilo de las dos novelas que he analizado anteriormente en los trabajos voluntarios, esta evaluación lo haré con la novela de Night school, que la protagoniza una adolescente al igual que en el libro de la evaluación pasada (Cazadores de Sombras). Este libro me llamo la atención, principalmente, porque fue el primero que me leí de este estilo, una novela dirigida a los adolescentes con un toque de acción y aventura. Podría decirse que gracias a este libro me aficioné realmente a la lectura.

Escritora de la novela, C.J.Daugherty.
Esta novela que contiene un título tan interesante como atractivo, fue escrita por  la autora C.J. Daugherty y publicada en España el 24 de abril de 2013. Contiene 421 páginas en las que se narra la historia de Allie, una chica rebelde que es trasladada por sus padres a un internado que se hace llamar Cimmeria y  que nadie conoce, además es bastante siniestro. Al principio, tardará en acostumbrarse a ese estilo de vida pero finalmente conocerá a las personas que se convertirán muy importantes en su futuro y descubrirá cosas y personas de su familia que anteriormente desconocía. Es una historia llena de misterios e intriga en la que también se mezclara romance, a causa del triángulo amoroso que se formará entre Allie y dos jóvenes que pertenecen a la escuela Cimmeria, Sylvain (Un chico rubio, alto, guapo, muy educado y correcto, el príncipe azul que cualquier chica desearía. Además también es originario de Francia) y Carter ( un chico moreno, humilde, silencioso y siniestro, que lo convierten en un joven muy atractivo) . Sus amigas Rachel y Jo tratarán de ayudarla todo lo posible en las diferentes circunstancias que Allie se verá obligada a afrontar. Este libro, tampoco carece de villanos, puesto que Allie tendrá su propio enemigo, que tratará de hundir su familia. Por tanto, los amigos de Allie y algunos otros personajes más que la protegerán, harán todo lo posible para mantenerla a salvo de cualquier peligro. Esta escuela de principio a fin está llena de secretos que hacen aún más interesante la novela. Conforme se va desarrollando la historia, Daugherty nos dará la oportunidad de descubrir el verdadero significado de Night School, un grupo de personas escogidas que tienen el deber de gobernar el mundo entero.

    El personaje que más me ha gustado de este primer libro no ha sido el del protagonista como suele ser habitual, ya que es el personaje que más a fondo se conoce en todas las historias. En este caso el mejor personaje en todos los sentidos para mí ha sido Carter, el chico que se enamora de Allie. Me ha llamado mucho la atención porque es una persona seria y siniestra, pero a la vez muy cercana y sincera con la gente que le importa. Básicamente, me gusta su forma de ser y la forma en que toma las decisiones durante la novela, rápidamente y sin vacilar un solo segundo. Además, es una muy buena persona en consecuencia de lo que le ocurre durante la infancia. Pierde a sus dos padres en un accidente y desde entonces Cimmeria se convierte en su hogar.

Portada de la novela.
    En cambio, no hay ningún personaje que me haya desagradado especialmente, aunque sí he de comentar que el personaje de Gave es bastante aterrorizador, ya que se hace pasar por estudiante de Cimmeria y amigo de Allie, pero finalmente se descubre que es un traidor y está de parte del enemigo.


     También debo comentar que el personaje de Jo es realmente interesante. No deja de sorprenderme de principio a fin de la novela, para bien y para mal, debido a que tiene una doble personalidad que esconde en su interior y que solo se deja ver cuando no es dueña de sus actos a causa del alcohol. Esta afición a la bebida es provocada por varios incidentes que se produce en su familia. Estoy segura de que a todo el que lea este libro le sorprenderá tanto o incluso más que a mí su papel en la historia.


   Para finalizar, quiero decir que esta novela es mi preferida y la recomiendo a todos los adolescentes a los que les guste leer novelas de intriga. Es realmente buena y engancha de principio a fin. Además contiene hasta 4 libros que continúan la historia y que son igualmente buenos que el primero.

   Aquí os dejo el link de un blog en el que encontraréis más información de la saga Night School, además de información de novelas que siguen el estilo de esta.


                                                                                              IRATI GARATEA, 1.BATX. H

EL PRIMER VIAJE A LA LUNA


ANDREA ESLAVA 1ºI

Reseña: 17歳。("17 años")

Junko Furuta
Junko Furuta. A las personas que conozcan el caso de esta chica, el hecho de escuchar o leer su nombre les hará sentir un escalofrío, un sentimiento de empatía y absoluta tristeza.

Y, ¿qué le ocurrió?

El caso de Junko Furuta es, sin duda, uno de los casos de secuestro, tortura y asesinato más brutales de las últimas décadas para Japón y para todo el mundo. El 25 de noviembre de 1988 Junko fue secuestrada por estudiantes de su mismo colegio pertenecientes a la yakuza. Durante 40 días (hasta el 4 de enero del 1989, cuando murió) estuvo encerrada en casa de uno de sus secuestradores, y fue sometida a todo tipo de torturas (entre ellas, ser violada más de 400 veces y ser mantenida con cucarachas y orina). En esta web (en inglés), no apta para sensibles, se describe lo que pasó en sus 40 días de infierno. Para saber un poco más en castellano, visitad wikipedia.
Al final, utilizando como excusa que ella había perdido una partida de Mah-jongg que ni siquiera pudo jugar porque estaba agonizando, los cuatro torturadores la golpearon varias veces con una mancuerna de hierro y fue torturada hasta la muerte. El cadaver de la joven de 17 años fue encontrado en un tambor de cemento.

Hay numerosas referencias en el arte a este terrorífico caso. Se han rodado 2 películas: Concrete-Encased High School Girl Murder Case (El caso de asesinato de la chica de instituto cubierta de cemento) de 1995,  y  Concrete (Cemento), de 2004. Además, el grupo The GazettE compuso una canción queriendo describir los sentimientos que la chica pudo haber sentido, y el autor Seiji Fujii escribió una novela que Youji Kamata convirtió en manga en 2004.

Portadas de los 4 tomos de "17 años"
Yo hablaré concretamente de ese manga, que fue llamado en español "17 años".

La historia comienza desde el final, con uno de los involucrados en el caso. Hiroki, años después de lo ocurrido, pasa por el lugar de los hechos por motivos de trabajo, y comienza a recordar todo. El manga hace un salto 8 años atrás, y a partir de ese momento todo transcurre en orden. 


Hiroki y su amigo Takashi son 2 amigos de 17 años que viven en un barrio bastante problemático. Sufren acoso por parte de los matones de su escuela y su barrio, y se sienten débiles. Todo cambia cuando,  en uno de esos ataques, otros chicos les ayudan. Descubren que el líder de ese grupo es Miyamoto, un miembro muy importante de la yakuza. Casualmente Miyamoto es novio de la hermana de un compañero de clase de Hiroki, y por ello son invitados a cenar con la banda. A partir de ese momento, Hiroki y Takashi se van acercando cada vez más a Miyamoto y su grupo, y por una vez en la vida se empiezan a sentir superiores a los demás. 

Sin embargo, todo empieza a torcerse. Los crímenes que se ven obligados a cometer por miedo a Miyamoto son cada vez más graves. Takashi decide alejarse de ellos, pero a Hiroki le vence el miedo, y una noche se ve involucrado en el crimen que le impedirá vivir tranquilo por el resto de su vida. 

Una noche de "pálida luna", como la describe Hiroki, éste (aunque sin tener constancia de ello), Miyamoto  y el resto del grupo secuestran a una estudiante, Sachiko Oosawa, para violarla. En un momento dado, la libertad de Sachiko depende de una decisión de Hiroki. Desgraciadamente, por miedo una vez más, decide salvarse de la ira de Miyamoto y la chica es llevada a casa de uno de los secuestradores. Ahí comienza el infierno que ella sufrirá. 

En un principio, Hiroki piensa que esa misma noche liberarían a la chica, pero cuando vuelve a la casa, para su sorpresa,  la chica sigue ahí. 
Todo parece ir sobre ruedas y no sienten peligro de ser descubiertos, pero lo que no saben es que Maki, la hermana gemela de Sachiko, hará todo lo posible por encontrar a su querida hermana.


Sachiko y Maki
Este manga tiene bastantes diferencias con la realidad. Para empezar, en la historia real los secuestradores eran de la misma escuela que Junko. Además, Junko no tenía ninguna hermana gemela. Pero lo que más varía de todo es el final (tacho el final para las personas a las que les interese leerlo, para saber qué es lo que ocurre, seleccionar la parte tachada con el ratón). El manga tiene el final que la trágica historia de Junko debería haber tenido. Sachiko es salvada por su hermana, y los delincuentes reciben el castigo merecido.


Creo que el personaje de Maki es vital en esta historia, y le da muchísimo juego. El hecho de que Maki vaya a la misma escuela que Hiroki hace que éste las confunda, y supone para él una tortura mental. También son numerosos los encuentros entre éstos dos, y Hiroki se ve obligado a mentir a Maki ante muchas situaciones. Esto hace la obra mucho más interesante, y hace que quieras saber cómo sigue en todo momento.  A pesar de estar compuesta por 4 tomos de entre 200 y 250 páginas cada uno, no se hace para nada pesada. El estilo de dibujo es el típico que se utiliza en mangas del género dramático, nada muy destacable.

Los temas principales de la historia son la delincuencia juvenil y el crimen. Trata el tema de una forma muy explícita, ya que aparecen todos los crímenes que la banda comete (robos, asesinatos...) y todas las torturas que Sachiko sufre, aunque bastante suavizadas respecto a la realidad. Por todo esto, es una obra para adultos o adolescentes, nada recomendable para niños.

Al estar basada en hechos reales, te hace empatizar mucho más con todos los personajes, y te hace pensar en que estos crímenes realmente existen y ocurren, y en lo que pueden llegar a sufrir algunos jóvenes. Durante toda la obra Hiroki sufre situaciones que pensó que nunca viviría, y llega a hacer cosas que pensó que nunca haría. Normalmente este tipo de historias se viven solamente desde el punto de vista de la victima o de la persona que está intentando descubrir al culpable, pero "17 años" se vive desde el punto de vista tanto de Hiroki como de Sachiko y Maki, lo que te permite entender los actos de cada uno mucho mejor. El autor quiere hacer ver el sufrimiento de todos, incluido Hiroki, porque este tipo de situaciones son más frecuentes de lo que parece. Muchos jóvenes comienzan a ir con bandas como la de Miyamoto y al final se ven involucrados en crímenes que les costarán su vida. Quiere hacernos ver todos sus errores, pero a su vez quiere recalcar que en muchas ocasiones Hiroki y en general los jóvenes que hayan pasado por lo mismo no son más que una víctima más. Esto contrasta cuando lo vivimos desde el punto de vista de Maki o Sachiko y se observa todo lo que soportan, lo que vuelve a sumar culpabilidad a Hiroki.

En conclusión, me pareció un excelente manga que merece la pena por los temas que trata, la originalidad de los puntos de vista diferentes, y por lo rápido que se lee, aunque no recomendable para todo tipo de personas por la dureza de su lenguaje y contenido.


Manga: 17-sai (17 años)

Tomos: 4
Género: Drama, crimen
Nota: 9,5
Historia bastante fuerte sabiendo que está basada en un hecho real. El hecho de introducir a un personaje que no existe en la versión real como es su hermana gemela es un punto a favor a mi parecer, le da un toque interesante por el juego que da. Lo recomiendo solo a personas a las que les interese saber más sobre este tipo de casos y sobre la delincuencia juvenil, y que no sean especialmente sensibles.


Reseña del libro "La verdad sobre el caso Savolta" de Eduardo Mendoza

La obra se desarrolla en Barcelona entre los años 1917 y 1919.
   Una Barcelona muy industrializada en la que la situación social, económica y política vive un momento de grandes cambios.
  El descontento social está centrado principalmente entre la clase obrera. Anarquistas,socialistas y sindicalistas tratan de organizar ese descontento.
   La Primera Guerra Mundial ha hecho que gran parte de la burguesía haya conseguido una gran riqueza pero al finalizar, ésta ve como sus empresas entran en crisis, y esto hace que el movimiento obrero que trabaja mucho y cobra poco se enfrenten a sus jefes.
    En medio de ésta situación, en la fiesta de Año Nuevo en la casa del empresario  Savolta, alguien lo mata, dejando a toda la alta sociedad muy asustada y preocupada.
   Javier Miranda es el protagonista de la obra, que nos cuenta la historia en primera persona alternando con fragmentos en tercera persona y algunos diálogos.
   Javier Miranda tiene un papel que jugar y no sabe muy bien cómo, y por qué está metido en el embrollo.
    Miranda, es ayudante de un abogado mediocre y evidentemente, alguien mueve sus hilos, pues él no es capaz de resolver el lío en el que hay muertes, pistoleros, espías....
   
El autor para informar sobre los acontecimientos, utiliza varias técnicas narrativas: Por un lado tenemos la declaración de Javier Miranda ( protagonista)ante un juez norteamericano, que sucede unos años después de la muerte de Savolta, y que pretende esclarecer los hechos sucedidos.
   Por otro lado, esos mismos hechos contados por el propio Miranda, y por último unos documentos (carta), (declaraciones ante el juez de Javier Miranda) que intensifican aún más la realidad de la historia.
   
El autor Eduardo Mendoza hace con esas técnicas narrativas que la historia se mueva hacia atrás y hacia adelante en cuanto a la linea temporal de los hechos.
En la primera parte de la novela,  cuesta seguir el hilo de los acontecimientos, pero ya en la segunda parte se va aclarando la trama.
Hay muchos personajes y muy variados, desde el malvado Lepprince(amigo intimo del protagonista y hombre corrupto), siguiendo por el comisarioVázquez, María Coral(amante de Lepprnce y esposa de Miranda), Cortabaynes(abogado), Domingo Pajarito Soto( anarquista colaborador de la policia) etc...

   El autor utiliza técnicas descriptivas como retratos, descripciones muy detalladas de ambientesy de todos los personajes.
   El diálogo está en la novela muy presente, hay muchas conversaciones entre los personajes.
Parece que es una novela policíaca ya que suceden asesinatos, interrogatorios, sospechas, y sobre todo la aclaración al final de la novela, en la que el Comisario Vázquez reconstruye los hechos sucedidos. También hay persecuciones de la Guardia Civil a María Coral y Javier Miranda.
   Podemos destacar el tema amoroso ( la historia de Javier Miranda y María Coral, y la boda de conveniencia, intentos de suicidio, etc )

   En definitiva me ha parecido una novela bastante complicada de entender debido a los saltos que da el autor para atrás y para adelante sin seguir un orden cronológico, además hay muchos personajes y muchos enredos.
Diego Naváridas 1º J

El sistema solar

Paula Lisarri 1º J

Cómo llevar una dieta equilibrada




Irati Etxarri 1ºH

sábado, 6 de junio de 2015

LA POBREZA EN EL MUNDO

MADDALEN BARBAJERO 1º H

1984 -por George Orwell-



Nos encontramos en el año 1984, en lo que una vez fuese la ciudad de Londres. La sociedad se encuentra dividida en tres estamentos: una gran mayoría proletaria que sirve como mano de obra, gente del partido exterior que trabaja para el partido interior, y una minoría de altos cargos en el partido interior. Por encima de todos ellos se encuentra el Gran Hermano, un ente que representa al gobierno de Ingsoc (el partido unico y totalitario). Todo el mundo está vigilado por un entresijo electrónico de telepantallas y micrófonos que observa y escucha a los ciudadanos 24 horas al día para detectar cualquier gesto que denote una oposición hacia Ingsoc. Si eso ocurre la policía del pensamiento se encargara de detenerlo por crimental (crimen-mental) y hacerlo desparecer. Además, en este futuro mundo de 1984 hay tres principales potencias: Oceanía (donde ocurren los hechos), Eurasia, y Asia occidental o Estasia. Éstas están continuamente en guerra entre ellas. También hay una resistencia frente al partido llamada Hermandad y guiada por el supuesto líder Goldestein.

Como esta repartido el mundo en 1984.
En esta sociedad vive nuestro protagonista, Winston Smith. Él pertenece al partido exterior y trabaja en el Ministerio de la Verdad e irónicamente se dedica a falsificar documentos. Al principio de la obra veremos cómo a escondidas de la telepantalla de su casa y muy temerariamente empieza a escribir un diario. De esta forma reflexiona sobre la ciudad en la que vive, sobre el partido, el Gran Hermano, etc. Y así acaba dándose cuenta de que odia a Ingsoc.


A partir de ahí Winston ira dándose cuenta de cómo el partido controla a la sociedad mediante la manipulación y la educación. Por ejemplo cambiando la lengua oficial de Oceanía (la neolengua) al ir quitando gradualmente palabras para que la gente no sepa reflexionar. Empezará también a investigar sobre el pasado, pues todos los libros sobre el tema están manipulados. Finalmente conoce a Julia. 

Julia es en apariencia una joven miembro del partido con un futuro prometedor. Sin embargo también odia a Ingsoc como Winston. Los dos entablan una relación romántica (algo completamente prohibido por el gobierno). Pasado un tiempo de citas a escondidas deciden que si tienen la oportunidad se unirán a la Hermandad. En ese momento un miembro del partido interior llamado O'Brien (quien había obsesionado a Winston tiempo atrás y a quien él adora) les ofrece esa oportunidad. A partir de este momento los acontecimientos se precipitaran.


La novela fue escrita por George Orwell (seudónimo de Eric Arthur Blair 1903-1950) en 1948. Este escritor y periodista británico es famoso por haber estado en contra del imperialismo británico y por sus novelas contra el totalitarismo (Rebelión en la granja, y esta misma, 1984, que publicó después de la Segunda Guerra Mundial). También cultivó otros géneros como el ensayo sobre la lengua inglesa.Viajo a Barcelona en 1936 para combatir contra el bando fascista en la Guerra Civil Española y a partir de esa experiencia escribio el relato autobiográfico, Homenaje a Cataluña. Hay también varias adaptaciones al cine e incluso al teatro y opera de sus obras.


1984 es una historia sobre el control, la derrota y la hipocresía. De los diferentes temas que trata la novela me ha parecido muy interesante el control sobre la realidad que ejerce el partido cambiando los hechos a su antojo. Los ciudadanos deben creer ciegamente en lo que diga Ingsoc, aunque sea mentira. Incluso los más altos cargos políticos tienen que hacer uso de una obligada doble moral (llamada doblepensar en el libro). Precisamente en este doblepensar se basa el lema de Ingsoc :


"La guerra es la paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza"


Aunque puede resultar pesada en algunos capítulos está muy bien escrita. Además, por norma general abundan las descripciones y reflexiones. Escasean los diálogos.. Aunque la historia pueda perder interés en algunos momentos, me ha enganchado bastante, especialmente las explicaciones que da sobre esa sociedad y las escenas de acción donde va evolucionando el argumento. El negativo final, desde luego no deja indiferente a nadie. Los últimos acontecimientos son bastante sorprendentes y la tension se mantiene hasta el último parrafo.
"El Gran Hermano te observa"
En definitiva me ha gustado este libro y lo recomendaria a quien esté interesado en las novelas distopicas, con un componente de reflexión sobre las relaciones entre las personas y la sociedad, y con otro componente de acción y misterio.


Amaia Gonzaga Roa, 1º de Bachiller I